Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
PERSVERS⚠️ UWV: DE JAARCIJFERS EN EEN RONDJE LANGS DE BLADEN ✅ volgens UWV zelf ‘gaat het voorzichtig beter’ ✅ het is weer een heel gegoochel met cijfers ✅ daarna in de bijlagen (vooral veel Maarten Camps) Trouw, AD, FD en de Telegraaf Productie ✅ het aantal WIA claimbeoordelingen zou gestegen zijn van 63.100 naar 76.700 👉 mooi, maar ik kan dat helemaal niet uit de cijfers halen als ik die met vorig jaar vergelijk 👉 het vervelende is dat de fraaie infographic zo gemaakt wordt dat je die niet goed kunt vergelijken met voorgaande jaren: in de infographic van 2022 staat dat er 83.900 claimbeoordelingen zijn gedaan, ra ra… 👉 zijn dit nu claimbeoordelingen exclusief of inclusief de 60plus vereenvoudigde beoordelingen? Achterstanden✅ ‘een voorzichtige afname van het totaal aantal mensen dat wacht op een WIA‑claimbeoordeling: hun aantal daalde in 2023 met circa 400 tot 29.500’ (dat is wel heel ‘voorzichtig’) ✅ ‘het aantal mensen dat al langer dan de wettelijke termijn van acht weken op een WIA‑claimbeoordeling wacht daalde in 2023 zelfs met 2.800 (16%) naar 14.500’ 👉 ondanks alles is er nog een stuwmeer van 29.500 mensen die op een WIA beoordeling wachtMonitoring ✅ doelstelling is niet behaald, eind 2023 was 48% van de cliënten in beeld die sinds 2021 in de WIA zijn gekomen met de indicatie WGA 80‑100 medisch✅ ‘hiermee hebben wij onze (in de loop van 2023 met 15% naar beneden bijgestelde) doelstelling van 60% niet gerealiseerd’ ✅ en deze: ‘… verwachten wij tot en met 2027 nodig te hebben om stapsgewijs te kunnen groeien naar de uiteindelijk gewenste situatie, waarin we 90% van deze groep cliënten actueel in beeld hebben’ 👉 wat is nu de omvang van het TOTALE bestand 80-100 WGA, liefst met indeling in leeftijdsgroepen en verblijfsduur in de WGA: die cijfers zijn belangrijk, maar krijgen we niet meer te zien 60plus-maatregel: ✅ ‘in juli 2023 hadden we onze doelstelling van 3.500 voor heel 2023 al gerealiseerd: we hadden op dat moment al bijna 8.100 vereenvoudigde beoordelingen uitgevoerd’ ✅ ‘eind 2023 hadden we uiteindelijk 50% meer vereenvoudigde beoordelingen uitgevoerd dan we aanvankelijk hadden ingeschat’ 👉 ik ben toch meer geïnteresseerd in de absolute aantallen dan die ronkende percentages (ik ga nog op zoek) Visie: opmerkelijk, Johanna Hirscher in AD: ✅ Niet alleen voor de mensen die nu wachten op een beoordeling, ook voor de mensen die recent ziek thuis zijn komen te zitten en over twee jaar een aanvraag indienen, heeft het UWV een harde boodschap. De wettelijke beoordelingstermijn van acht weken zal ook de komende jaren niet gehaald worden. "Zelfs met de moeilijke keuzes die we maken en de noodmaatregelen die we nemen zijn we niet op tijd. En dat gaat ook niet meer lukken. Daarvoor is een nieuw herbeoordelingsstelsel nodig, maar dat gaat een aantal jaar duren."👉 dit was even een eerste snelle screening, later hopelijk meer👉 commentaar als altijd zeer welkom
75
16 commentaren
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Camps mijmert vandaag verder in het AD, die had ik even gemist. Ik raak er ontregeld van… 🤷♂️ zie nieuwe post 👉
3 reacties 4 reacties
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
link naar verantwoordingssite en jaarverslag UWV 👉 https://jaarverslag.uwv.nl/jaarverslag-2023//voorwoord
1 reactie
Martine Oudshoorn-vd Post
WGA-expert bij De Goudse
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Afgelopen week kreeg ik van een medewerker KCC UWV te horen dat de aanvragen herbeoordeling helemaal niet meer opgepakt worden. Als ik dan jouw bericht zie, ben ik benieuwd wanneer die weer opgepakt worden. 2030??
1 reactie 2 reacties
Herwin Schrijver ⚔️🛡️
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Jim Faas Kijk ook even naar het verschil en de procentuele stijging van de betaalde dwangsommen: van 4 (21) naar 10 miljoen (22).
3 reacties 4 reacties
Dolf Algra
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Beste Jim, je bent een baken van licht in deze duistere UWV cijferbrei; as usual zou ik zeggen. wederom dank namens heel Werkend Nederland. Als we jou niet hadden, dan ....Zoals gebruikelijk worden de UWV cijfers zo gepresenteerd, dat ze zo weinig mogelijk inzicht verschaffen, én er tegelijkertijd gezegd kan worden dat men aan haar informatieplicht heeft voldaan.Daarnaast hanteert het UWV al jaren een tweezijdig zwaard in haar communicatie strategie. 1. er is altijd een 'lichte', 'voorzichtige', ergens schijnt de zon achter de horizon - trend waarneembaar. Dit is er op gericht om direct ingrijpen te voorkomen. Tot nu toe met succes, want de top van SZW is nu 'medeplichtig' gemaakt, waardoor de grens tussen meebesturen en toezicht totaal verdampt is2. de performance cijfers zijn gewoon slecht en dat weten ze bij het UWV maar al te goed. De Algemene Rekenkamer stelde niet voor niets vorig jaar voor het eerst publiekelijk vast dat de WIA niet meer uitvoerbaar is. Vandaar ook de doodsklap opmerking van Rvb lid Hirscher nu dat het het publiek dat nu ook moet weten.De oplossing: smb onderdeel van UWV onder curatele stellen middels regeringscommissaris. Het UWV lost dit namelijk al tien jaar niet op ( ism met top SZW)
4 reacties 5 reacties
Lex van den Heuvel
Eigenaar L-Expert/off counsel HarveyBloom
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Met de 60+ regeling moeten we nog een tijd kunnen doorgaan, zonder die 65+ versoepeling ( staat er echt zo) was t nooit gelukt de wachttijd terug te dringen, aldus de altijd aimabele Camps in FD... inderdaad is de vraag of er teruggedrongen is, maar dan blijft dat je net zo goed eigenlijk iedereen direct 80-100 kunt geven. Dan zou de achterstand misschien weggewerkt kunnen worden. Alleen: waarom vier je dan überhaupt nog de WIA uit..
1 reactie
Dolf Algra
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Zie je wel, ik zei het toch ! 'we hebben keerpunt bereikt' - het gaat beter, Maarten Camps in TrouwO ja: .. en het aantal verzekeringsartsen stijgt ook nog eens ! er zijn er 40 bijgekomen en we komen nu uit op 760 ! - Maarten Camps in TrouwHuh ? Er waren er toch 570 fte of zo iets ? even uit mijn hoofd, dus snel opgezocht. dit staat er in het jaarverslag-----Artsen werven De afgelopen jaren hebben we veel geïnvesteerd in de capaciteit aan verzekeringsartsen. Het was onze doelstelling om in 2023 140 artsen te werven. We hebben in totaal 120 artsen aangenomen; dat is 33% meer dan in 2022 (90 artsen). Hiermee is het aantal artsen voor het eerst sinds 2019 weer toegenomen. Eind december 2023 zaten er bovendien nog 44 artsen in de sollicitatieprocedure. In 2023 zijn er 91 artsen uitgestroomd (2022: 95). De inzetbare artsencapaciteit was al met al eind 2023 met 573 fte’s hoger dan de gemiddelde capaciteit in 2022 (531 fte’s).------Hoe zo dus 760 ? Heeft vast iets met deeltijdfactor te maken, wedden ? en goochelen we al jaren met cijfers !Wat ik niet zie is bv inzicht in verloop van de artsen ( ingeschat 10-25%) en verzuim (8 % ?) Het UWV is glashelder en transparant. Always look at the bright side of life !
1 reactie 2 reacties
🦠🦠John Haamans
Managing LongCovid/Voormalig directievoerder, Projectleider, Projectmanager/Strijdvaardig
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Tsja…….. dank Jim Faas
1 reactie 2 reacties
Irene Schoor
re-integratieconsulent bij Sterker Werkt
3 mnd
- Dit commentaar rapporteren
Wordt er in het jaarverslag ook in kaart gebracht wat het UWV uitkeerd aan “vergoeding te late beslissing”? Googelen met cijfers gebeurt overal op elk niveau in organisaties pijnlijk in het geval van het UWV dat het overheidsgeld is wat ermee gemoeid is. Kortom de rekening komt linksom of rechtsom weer bij de burger te liggen.
2 reacties 3 reacties
Meld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
Meer relevante bijdragen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
NIEUWS OVER MIGRAINE ⚠️ OPERATIE BEKNELDE ZENUW HELPT ✅ voorpagina AD 👉 experimentele operatie overgewaaid uit de VS ✅ wordt uitgevoerd in Ziekenhuis Gelderse Vallei door kno-artsen Hubert Faber en Wilbert Boek ✅ zou bij zo’n 30% van de patiënten hun migraine sterk verminderen ✅ het lijkt geen grote ingreep, vergelijkbaar met die van het carpaletunnel syndroom ✅ ik vermoed dat het storm gaat lopen… ✅ migraine is een vervelende aandoening (ik weet er alles van) en kan behoorlijk invaliderend zijn ✅ mooi nieuws dus✅ voorlopig wel zelf (fors) betalenPS: zie ook mijn eerdere post over #migraine 👉 https://lnkd.in/eqsj_mp2
41
4 commentaren
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
REPRISE 2 ⚠️ VERPLICHTE ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING ZZP VALT SLECHT ✅ commentaren👇 vandaag - Trouw - en gisteren - FD ✅ naar aanleiding van de internetconsultatie op het concept wetsvoorstel ✅ zelfstandigen zelf hekelen vooral de bemoeizucht van de overheid en de veel te hoge premie ✅ te moeilijk: nergens iets van kritiek op het nieuwe arbeidsongeschiktheidscriterium ✅ hiervoor kun je terecht bij mijn vorige post 👉 https://lnkd.in/gCQZ3CH3
29
4 commentaren
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
REPRISE ⚠️ WETSVOORSTEL ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING ZELFSTANDIGEN ✅ de internetconsultatie op het concept wetsvoorstel loopt morgen af ✅ dat heeft een stortvloed van reacties opgeleverd, vooral van zelfstandigen die helemaal niet op deze wet zitten te wachten✅ ik heb een vraag - beter: een groot vraagteken - bij het voorgestelde ao-criterium✅ en dat zit hem in de vermeende non-impact van de urenbeperking✅ zoals ik de MvT lees gaat die uit van een volstrekt verkeerde aanname 👉 hoe zit dat? daarvoor even terug ✅ gekozen is voor een vereenvoudigd arbeidsongeschiktheidscriterium✅ het antwoord op de vraag, of er recht is op een uitkering, hangt niet meer af van wat voorheen verdiend werd, maar alleen van iemands resterende mogelijkheden in arbeid✅ hierbij wordt gebruik gemaakt van een set basisfuncties: functies op de arbeidsmarkt met een minimale belasting, over het algemeen op of niet ver boven WML-niveau👉 de aanname (MvT, p.66) ‘(…) hoeft er niet gekeken te worden of de zelfstandige een basisfunctie nog wel gedeeltelijk, in deeltijd, kan vervullen. Ten eerste, omdat het voorstel niet voorziet in gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid en gedeeltelijke uitkeringen; zie hoofdstuk 5 en 6. En onderliggend, omdat de verwachting is dat het beoordelen van gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid, op grond van medische beperkingen in het aantal uren dat iemand belastbaar is, slechts beperkt effect zou hebben op de uitkomst van de claimbeoordeling. Omdat de beoordeling reeds uitgaat van functies met een minimale belasting zijn er naar verwachting maar weinig zelfstandigen, die enkel nog een basisfunctie in deeltijd kunnen vervullen vanwege een medische urenbeperking. In veruit de meeste gevallen zal de zelfstandige ofwel een basisfunctie met minimale belasting volledig kunnen uitvoeren, ofwel geen enkele basisfunctie kunnen uitvoeren – ook niet in deeltijd als de functie in deeltijd bestaat.’✅ ik lees hierin de gedachte dat de basisfuncties zo minimaal belastend zijn dat ervan kan worden uitgegaan dat deze doorgaans wel fulltime zullen kunnen worden vervuld✅ dat is een grove onderschatting van het aantal urenbeperkingen dat wordt aangenomen los van de zwaarte van de geduide functies in de WIA: die is namelijk bijna 40% (zie referentie)✅ er is geen enkele (medische) reden om aan te nemen dat het percentage urenbeperkingen wezenlijk anders gaat uitpakken bij zelfstandigen👉 waarschuwing ✅ een massaal aantal bezwaar- en beroepszaken is te verwachten over het ja/nee aannemelijk zijn van een urenbeperking✅ juist vanwege het belang: zo’n algemene urenbeperking maakt dat je de basisfunctie(s) niet zult kunnen vervullen👉 conclusies✅ de MvT gaat uit van een onjuiste aanname over de (niet-)noodzaak van een urenbeperking bij de te duiden basisfuncties ✅ de MvT dient een duidelijke(re) uitleg te geven over de impact van de urenbeperking op het recht op de BAZlinks in commentsZZP Nederland FNV Zelfstandigen
52
18 commentaren
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
AMBTENAREN: MOND HOUDEN OF VERTREKKEN?✅ geen van beide natuurlijk: een handleiding👇van Kustaw Bessems ✅ Bessems: ‘Ambtenaren hebben een stevige uitrusting waarop ze adviezen - ook tegenspraak - kunnen baseren. Maar bij mijn rondgang door het openbaar bestuur valt me op dat ze zich vaak onvoldoende van die uitrusting bewust zijn.’ Deze trof mij nogal: ✅ ‘Nog een ingrediënt voor advies: de lange termijn. Zowel het verleden als de toekomst kan helpen. Ambtenaren hebben een geheugen (of horen dat te hebben - helaas wisselen vele te vaak van positie). Dat biedt waardevolle lessen: waaróm is ooit gekozen voor de huidige aanpak? Als iets een vorige keer niet is gelukt, wat was de reden? Als het de moeite is iets opnieuw te proberen, hoe voorkom je dat je dezelfde fouten maakt?’ ✅ ‘helaas wisselen vele te vaak van positie’: zou dat wellicht komen omdat er teveel posities te vergeven zijn (zie FD vandaag) Klein voorbeeld: ✅ de voorgenomen invoering van een arbeidsongeschiktheidsregeling voor zelfstandigen: waarom werkte de WAZ niet en werd die in 2004 afgeschaft? ✅ aanvullen mag… 😎
35
3 commentaren
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
BUREAUCRATIE RIJKSOVERHEID GROEIT UIT TOT ZELDZAME PROPORTIES✅ FD vandaag: ‘Ministeries zijn met grote afstand de meest bureaucratische van alle overheden’ ✅ iets meer dan 50% van het personeel heeft een baan in de zogenoemde overhead, bij afdelingen als personeelszaken, communicatie, privacy en andere niet-primaire functie👉 dus?Vraag: 👉 iemand een kostenplaatje? wat zou het gemiddelde salaris zijn?
53
4 commentaren
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
‘OP PAPIER ARBEIDSVERMOGEN, IN DE PRAKTIJK GEEN REELE KANS OP WERK’ ✅ dat is geen zelf verzonnen kop, maar de officiële titel van het zojuist verschenen rapport van de Nederlandse Arbeidsinspectie ✅ die onderzocht de doeltreffendheid van de dienstverlening van gemeenten en UWV voor mensen die in de doelgroep banenafspraak zitten: ‘Het uitgangspunt van de banenafspraak is dat mensen in deze doelgroep een reële kans op werk bij een reguliere werkgever hebben. Echter veel mensen in de doelgroep banenafspraak komen langdurig niet aan het werk. Een substantieel deel van deze groep mensen heeft zodanige beperkingen en problemen dat er sterke twijfels zijn of zij wel voldoen aan het uitgangspunt van de banenafspraak.’ Wat helpt wel?‘De grootste succesfactor bij het naar werk begeleiden van mensen binnen deze doelgroep is tijd. Tijd voor maatwerk, investeren in een vertrouwensband, waarborgen van continuïteit in de dienstverlening en zicht houden op ontwikkelingen van klanten die (tijdelijke) niet aan re-integratie werken.’✅ berichtgeving👇in Trouw Jeannine Julen ✅ je kunt je ook afvragen: wat is dan de zin - of het nut - van het op papier vaststellen van arbeidsvermogen? lees er meer over in het rapport, dat hier te vinden is 👉 https://lnkd.in/e7rmrR4c
123
26 commentaren
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
WIA-PRAKTIJK 👉 VAN CONTROLE NAAR VERTROUWEN 👉 (EEN) WEG UIT DE HUIDIGE STAGNATIE ✅ gaat het er dan toch van komen? ✅ ik pleit er al langer voor, bijvoorbeeld in Medisch Contact van 7 juni 2023: ‘De WIA-procedure kent een forse doublure. Het advies van de bedrijfsarts over de arbeidsmogelijkheden moet in het huidige systeem na twee jaar nog eens stevig worden gecontroleerd door een verzekeringsarts: is het wel WIA-proof? Ik zeg: maak de visie van de bedrijfsarts leidend voor de WIA. Dus geen verzekeringsarts meer in de opvolging. Dat gaat zo ongeveer over de helft van alle WIA-aanvragen. Betekent dat dan dat je die controle helemaal loslaat? Nee, dat hoeft niet: je kunt periodiek steekproeven doen. Verzekeringsartsen bij het UWV kunnen zich dan beperken tot de eigen populatie die doorstroomt uit de Ziektewet. Bedrijfsartsen moeten dan wel hun afkeer van het meewerken aan een beoordeling laten varen en verzekeringsartsen moeten vertrouwen op de professionaliteit van hun collega’s in het voortraject. Kijk dus voorbij je eigen beroepsbelang.’ ✅ je kunt wel van alles roepen, maar het gaat er uiteindelijk om het in de praktijk te brengen ✅ een lange inleiding voor dit👇uitstekende initiatief van arbodienst Richting en UWV ✅ niet helemaal hetzelfde, maar ook een prima aanpak✅ het verdient alle steun: van harte aanbevolen!bron: UWV-magazine juli 2024 link artikel Medisch Contact: https://lnkd.in/eEzUePFc
201
13 commentaren
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
-
Jim Faas
verzekeringsarts onafhankelijke expertises
- Deze bijdrage melden
WERK, SALARIS EN ZINGEVING✅ zeer aanbevolen, deze reflectie van Nick Bootsman ✅ mede naar aanleiding van de verontwaardigde post van Nico Blok 👉 https://lnkd.in/gGVsKPUr✅ die zijn bekomst had van de - gisteren - door SZW en UWV georganiseerde expertmeeting over de toekomst van de arbeidsongeschiktheidsregelingen 👇👇
34
1 commentaar
Interessant CommentaarMeld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen
8.414 volgers
- 3000+ bijdragen
Profiel weergeven
Volgen